Список публикаций
- Выборы Президента Республики Беларусь: правовой аспект
- Комментарий к Закону об амнистии 2022 года в Республике Беларусь
- Новый порядок обжалования судебных постановлений по уголовным делам
- Комментарий к Указу № 137 «Об исполнительных документах»
- Защита пострадавших от сексуального насилия
- Примеры проведённых уголовных дел
- Комментарий к Закону об амнистии 2019 года
- Изменения в статью 328 Уголовного кодекса 2019 года
- Изменения в Уголовный кодекс 2019 года
- Проект изменений в Уголовный кодекс 2018 года
- Как давать показания на допросе подозреваемому и обвиняемому
- Правовая позиция по уголовному делу
- От чего зависит результат по уголовному делу
- Как пользоваться юридической помощью адвоката по уголовным делам
- Роль адвоката по уголовному делу
- Адвокат свидетеля
- Как давать объяснения до возбуждения уголовного дела
- Закон об амнистии 2015 года в Беларуси
- Право отказаться от дачи показаний и объяснений против самого себя
- Право на защиту в уголовном процессе
- Организационно-правовые формы ведения бизнеса
- Учредитель юридического лица
- Согласование наименования юридического лица
- Юридический адрес
- Уставный фонд
- Устав юридического лица
- Избрание (назначение) директора
- Контракт с директором
- Главный бухгалтер
- Изготовление печати
- Открытие расчётного счета
- Оформление работников
- Разработка типового договора
- Юридическое сопровождение бизнеса на аутсорсе
- Взыскание долгов, дебиторской задолженности
- Новый Декрет «о тунеядцах»
- Как грамотно составить долговую расписку?
- Юридические услуги и юридическая помощь
Как пользоваться юридической помощью адвоката по уголовным делам
В настоящей статье я дам практические рекомендации о том, как эффективно пользоваться юридической помощью адвоката по уголовным делам для достижения наилучших результатов. Также я расскажу о том, к чему приводят ошибки клиентов, не соблюдающих данные рекомендации.
К адвокату по уголовным делам следует обращаться как можно раньше. В идеале тому, кто предполагает, что его могут привлечь к уголовной ответственности, лучше обратиться за юридической помощью еще до вызова в правоохранительные органы. По крайней мере, если сотрудник милиции или оперуполномоченный приглашает вас на «беседу», то это достаточный повод для того, чтобы обратиться к адвокату. В ходе юридической консультации адвокат оценит риски привлечения к уголовной ответственности, возможную квалификацию действий клиента, расскажет о возможном наказании, даст совет об оптимальной правовой позиции по делу, подскажет, как давать объяснения относительно обстоятельств произошедшего. Это очень важно, т.к. результаты «беседы» могут быть в последующем использованы в качестве доказательств, подтверждающих вину, и даже являться основанием для задержания и заключения под стражу.
Пренебрежение возможностью обратиться за консультацией к адвокату зачастую приводит к тому, что человек дает показания против самого себя, невнимательно читает свои объяснения, не придает значения деталям, которые в последующем могут сыграть ключевую роль в уголовном деле, занимает неверную правовую позицию по делу.
Не стоит обманывать адвоката или скрывать от него неприглядные обстоятельства дела, умалчивая о них. Для того чтобы адвокат мог дать вам правильный совет, вы должны сообщить информацию, соответствующую действительности.
Рано или поздно адвокат все равно узнает её, например, в ходе проведения очной ставки с потерпевшим, при ознакомлении с материалами дела, при допросе свидетеля в суде. И тогда обман адвоката обернется против самого обманувшего, т.к. выяснится, что на основе неверных данных была выбрана неправильная позиция по делу, было упущено время, не были своевременно предприняты меры по защите прав обвиняемого, которые можно было бы предпринять в случае, если бы адвокат изначально знал правду.
Адвокату следует рассказать обо всех следственных и процессуальных действиях по делу, произошедших в отсутствие адвоката, например, об отобрании объяснений, образцов для сравнительного исследования, обыске. Это необходимо для того, чтобы адвокат понимал, какими доказательствами располагает следствие и в каком направлении ведется расследование.
Несообщение о каких-то действиях, произошедших в отсутствие адвоката, может привести к неверной оценке ситуации.
Перед участием в следственных действиях (допросе, очной ставке, следственном эксперименте, проверке показаний на месте и т.д.) или совершением других действий по делу необходимо советоваться с адвокатом, выяснять, какие у вас имеются права, как лучше всего поступить, к каким последствиям могут привести ваши действия.
Совершение каких-либо действий по делу самостоятельно, без предварительной консультации с адвокатом, может привести к усугублению ситуации, чего можно было бы избежать.
Естественно, необходимо следовать советам адвоката, поступать так, как вы согласовали с адвокатом, ведь адвокат дает советы исходя из своего профессионального опыта участия в уголовных делах, которого у вас нет. И суть работы адвоката заключается в том, чтобы направлять клиента, давать ему советы о том, как поступить в той или иной ситуации, поделиться с клиентом своими знаниями и опытом.
Иначе смысла в юридическом консультировании нет. Если вы знаете, как нужно поступать, но поступаете иначе, то и рассчитывать на хороший результат по делу не стоит. Следует помнить, что любые действия влекут за собой последствия: правильные действия приближают вас к цели, неправильные – отдаляют.
Не стоит перекладывать всю ответственность за исход дела на адвоката. Адвокат не совершал преступления и не должен нести ответственность за его совершение. Задача адвоката – помочь вам защитить права, но без вашего участия положительного результата добиться невозможно, результат достигается совместными усилиями. Например, адвокат может посоветовать, как давать показания, но дать показания за вас он не может. Здесь уместно привести аналогию со спортом. Занимаясь спортом, вы же не будете перекладывать ответственность за то, что не выиграли соревнования, на тренера, т.к. победа на соревнованиях является результатом совместных усилий тренера и спортсмена. Также нужно учитывать, что исход дела зависит и от других обстоятельств – действительно ли клиент совершил преступление, какие у следствия имеются доказательства этого, есть ли в действиях клиента состав преступления, какие показания даст потерпевший, свидетели, какое внутреннее убеждение сформируется у суда относительно виновности или невиновности клиента.
Перекладывание ответственности за исход дела на адвоката ведет к пассивности клиента, к тому, что он не выполняет часть своей работы. Следовательно, вероятность положительного исхода дела снижается. Отказ признать, что результат по делу зависит и от обстоятельств, которые адвокат и обвиняемый не контролируют, ведет к тому, что обвиняемый не учитывает эти обстоятельства.
Клиенту стоит своевременно сообщать адвокату о вызове его на допрос, необходимости участия в других следственных действиях, назначении даты судебного разбирательства. Это необходимо для того, чтобы у адвоката была возможность принять участие в соответствующих действиях и подготовиться к ним.
Несвоевременное сообщение о вызове на допрос может привести к тому, что в этот день и время адвокат не сможет принять участие в допросе, т.к. будет осуществлять защиту другого клиента или не сможет посвятить достаточно времени подготовке.
В заключение хочу порекомендовать клиентам быть последовательными и настойчивыми при отстаивании своей позиции, верить в возможность достижения положительного результата. Если вас не услышали на следствии – отстаивайте свою позицию в суде, если суд вынес приговор не в вашу пользу – обжалуйте его в установленном порядке, пока не исчерпаете все средства для защиты своих прав.
Непоследовательность в отстаивании позиции приводит к недостижению результата. Может оказаться так, что результата можно было бы добиться, но вы слишком рано сдались и уже никогда не узнаете, могло ли ваше дело разрешиться иначе.